中国法院2023年度案例·民间借贷纠纷 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子版 mobi 在线

本书是《中国法院2023年度案例系列》(全23册)的一个分册，民间借贷纠纷。内容包含借贷关系认定、夫妻共同债务认定、借款主体认定、债务偿还认定、利息与违约金认定、债权转让与债务承担、证据与时效等。本书有以下特色：一是选编案例来源广泛、时效性强。所选案例均是国家法官学院和院司法案例研究院从各地高院2022年上报的典型案例中挑选出来的精品案例。二是由法官释理说法，全方位深度挖掘案例价值。大多数案例由主审法官撰写“法官后语”，深入阐释案例的裁判思路和相关考量，充分发挥典型案例在司法裁判、类案参考、法学研究、行为指引、宣示教育等方面的价值。三是编排依次以案由和法律适用问题为序，方便读者检索。四是注重裁判文书再加工，高度提炼案例内容。案例编写突出争议焦点，尽可能在有限的篇幅内为读者提供更多与争议焦点、所查类案相关的有效、有益信息。

一、借贷关系认定

1.借款时存在尚未结清的银行贷款，又以明显高于民间借贷的利率出借他人的，应认定为高利转贷，借款合同自始无效

——叶某丽诉丁某文等民间借贷案

2.职业放贷的认定及职业放贷借款合同效力问题

——韦某鹏诉李某进民间借贷案

3.出借信用卡额度供他人使用的法律关系界定及效力认定

——齐某军诉张某艳、于某委民间借贷案

4.出借信用卡套现所得款项属套取金融机构贷款转贷，借款合同应属无效

——张某诉郭某库民间借贷案

5.“名为理财实为借贷”的认定标准

——王某良诉基金管理公司民间借贷案

……

二、夫妻共同债务认定

三、借款主体认定

四、债务偿还认定

五、利息与违约金认定

六、债权转让与债务承担 

七、证据与时效

国家法官学院 人民法院司法案例研究院  编

编委会主任  刘贵祥

国家法官学院是人民法院直属事业单位，是中国法官教育培训的主要机构、国家司法智库，是国家接待外国法官的重要基地。

人民法院依托国家法官学院成立人民法院司法案例研究院，在人民法院领导下开展司法案例的生成、收集、研究和交流工作。人民法院司法案例研究院秉持“服务司法审判实践、服务法学教育研究、服务中外法学交流、服务法治中国建设、服务经济社会发展”的办院宗旨，致力于搭建国际一流的案例交流和研究平台，有效整合各种力量和资源，汇聚全国法院法官和社会专家学者共同推进司法案例研究。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：中国法院2023年度案例·民间借贷纠纷在线阅读

在线听书地址：中国法院2023年度案例·民间借贷纠纷在线收听

在线购买地址：中国法院2023年度案例·民间借贷纠纷在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

打造“简便易用、专业实用、好读好用”案例，促进法律适用统一

专业务实：国家法官学院与人民法院司法案例研究院共同编辑，连续出版12年，为新型疑难法律问题提供参考解决方案。

规模强大：23个分册包含传统和新近的热点纠纷，具有广泛的选编基础和较强的代表性。

内容独特：提炼案情和裁判要旨，突出争议焦点，主审法官撰写“法官后语”，展现法律适用方法和裁判思路。

数据库增值：购买本书，扫描前勒口二维码，即可在本年度免费使用往年同类案例数据库。

解析法律新规则的价值功能、理解适用、新旧法衔接处理难点，为新法的适用提供可操作性指引。

书摘插图

1 借款时存在尚未结清的银行贷款，又以明显高于民间借贷的利率出借他人的，应认定为高利转贷，借款合同自始无效

——叶某丽诉丁某文等民间借贷案

【案件基本信息】

1 裁判书字号

广西壮族自治区灵山县人民法院（2021）桂0721民初3723号民事判决书

2 案由：民间借贷纠纷

3 当事人

原告：叶某丽

被告：丁某文、林某、林某红

【基本案情】

原告叶某丽与被告林某红是朋友关系。被告林某与被告丁某文原是夫妻关系，双方于2020年10月19日办理离婚登记手续。被告丁某文在向原告借款时是被告林某红的妹夫，原告与被告丁某文由被告林某红介绍而相识。被告丁某文因生意资金周转需要，于2019年2月26日向原告借款20万元，借款期限至2021年2月26日。2019年9月3日，被告丁某文又向原告借款20万元，借款期限至2020年9月3日。2020年4月14日，被告丁某文再向原告借款30万元，借款期限至2020年10月14日。原告向被告丁某文出借三笔借款时，均与被告丁某文签订了借款合同，被告林某红作为担保人在借款合同上签名。原告在与被告丁某文签订借款合同的当天通过银行转账的方式将借款交付给被告丁某文，被告丁某文在收款后立即写收据交由原告叶某丽收执。被告丁某文在借到原告的上述款项后，2019年2月26日至2021年5月14日，被告丁某文累计还款531000元给原告叶某丽。

【案件焦点】

1 原告的行为是否属于高利转贷；2 原告所请求本金与利息是否有法律依据；3被告林某是否应对被告丁某文的借款承担连带还款责任。

【法院裁判要旨】

合法的借贷关系受法律保护。

……

因原告与被告丁某文的借款合同无效，故原告与被告林某红的担保合同亦无效，原告请求被告林某红承担连带还款责任没有法律依据，本院不予支持。

广西壮族自治区灵山县人民法院判决如下：

一、被告丁某文返还借款本金224713元及支付相应法定孳息给原告叶某丽（法定孳息计算：以224713元为基数，从2021年5月15日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；

二、驳回原告叶某丽的其他诉讼请求。

判决后，双方当事人均未上诉，本判决现已生效。

【法官后语】

本案中，原告与被告丁某文在庭审中对于双方之间存在的民间借贷关系并无争议，双方仅对借款金额及还款金额、利息存在部分争议，但值得注意的是，在审理民间借贷案件中，法官还会主动对出借人的资金来源进行审查，这关系到该借款合同是否合法，进而决定是否支持原告的偿还本金与利息请求。

……

高利转贷的两个特点，除了“转贷”之外，还有“高利”。虽然原告与被告丁某文所签订的借款合同并未明确约定借款利息，但根据双方所提交的其他证据，可以看出双方实际上约定月利率为5%，明显高于法律规定所保护的利率，这也是认定原告高利转贷的重要证据。此外，法院还依法认定了原告在出借时，提前扣去了部分金额作为利息，所以在认定实际借款金额时，对原告提前扣取的借款金额进行了扣除，保护了借款人的合法权益。

……

编写人：广西壮族自治区灵山县人民法院黎道君

前言

……

“中国法院年度案例系列”丛书，是国家法官学院和人民法院司法案例研究院精选全国各高级人民法院每年选送的优秀案例，深入挖掘典型案例内在价值编辑的实用精品丛书，旨在总结提炼典型案例的裁判规则和裁判方法，发挥司法规范、指导、评价、引领的重要作用，大力弘扬社会主义核心价值观，增强全民法治意识和法治素养，展现新时代我国司法领域新发展、新成就。

……

“中国法院年度案例系列”丛书以开放务实的态度、简洁明快的风格，追求“好读有用”，主要体现出以下特色：一是选编案例来源广泛、时效性强。国家法官学院和人民法院司法案例研究院每年通过各高级人民法院汇集全国范围内上一年度审结生效的典型案例近万件，使该丛书有广泛的精选基础，可及时、定期提供全国范围内新近发生的多种类型的新型、疑难案例。二是由法官释理说法，全方位深度挖掘案例价值。大多数案例由主审法官撰写“法官后语”，深入阐释案例的裁判思路和相关考量，充分发挥典型案例在司法裁判、类案参考、法学研究、行为指引、宣示教育等方面的价值，力求引发读者的共鸣与思考，为读者提供借鉴和启迪。三是编排依次以案由和法律适用问题为序，方便读者检索。丛书充分体现“以读者为中心”的理念，每册内容主要根据案由分类编排，每个案例主要围绕法律适用问题，用一句话精要概括裁判规则、裁判思路或争议焦点，以其作为主标题，让读者能一目了然，迅速找到所检索的目标案例。四是注重裁判文书再加工，高度提炼案例内容。案例编写突出争议焦点以控制篇幅，剔除无关信息，尽可能在有限的篇幅内为读者提供更多与争议焦点、所查类案相关的有效、有益信息。

中国法制出版社始终全力支持“中国法院年度案例系列”丛书的出版，给了作者和编辑们极大的鼓励。2023年，这套丛书将继续提供数据库增值服务。购买本书，扫描前勒口二维码，即可在本年度免费查阅往年同类案例数据库。我们在此谨表谢忱，并希望通过共同努力，逐步完善，做得更好，真正探索出一条编辑案例书籍、挖掘案例价值的新路径，更好地服务司法审判高质量发展、服务法治社会建设、服务学习研究法律的读者。

“中国法院年度案例系列”丛书既是法官、检察官、律师等法律工作者的办案参考和司法人员培训的实用教材，也是社会大众学法用法的经典案例读本，同时是教学科研机构与人员从事案例研究的良好系列素材。当然，案例作者和编辑在编写、编审过程中也难以一步到位实现初的愿望，客观上会存在各种不足甚至错误，欢迎读者批评指正。我们愿听取各方建议，不断拓宽深化司法案例研究领域，立足新发展阶段，推动实现中国特色司法案例事业的高质量发展。

国家法官学院 人民法院司法案例研究院

2023年5月