乡城：类型—形态学视野下的广州石牌空间史 1978-2008 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子版 mobi 在线

本书将广州现存最大规模的城中村——石牌村——置于广州大都市化的宏大进程下，考察在大都市快速发展和转型的30年间，其土地与村落如何在与城市的拉锯和磨合中发生空间剧变与社会更迭，并逐渐成为杂交的大都市空间一分子的历程与机制。借助具体的田野考察和跨尺度的空间演进研究，本书作为空间显影剂，将隐藏在官方主导的城市化进程背后的另一股动力具象化展现，并阐明由民间城市化与官方城市化动力的同步、杂交直至相互依赖的进程，才是中国式城市化机制的全景。

总序迎接中国城市营建史研究之春天

序

第一章 绪论

一、概述

二、转型中的城中村

三、研究成果综述

四、本研究的提问：什么是城市与城中村的共同转型史

五、问题化的“假设”

六、空间形态研究方法论：类型一形态学以及其他

七、研究目标的限定与预期

第二章 土地

第一节 石牌村土地构成原型：合族聚居的自治乡村（1978年以前）

一、岭南乡村的雏形：从中原南迁家族的定居地

第二节 前城市化阶段——石牌乡村土地的零星转型（1949—1978）

一、人民公社与乡村土地重构（20世纪50年代）

二、见缝插针式的单位征地（20世纪六七十年代）

三、计划经济时期，国家统领城乡机制下的乡村社会与土地形态

第三节 起步城市化阶段——从“六运会”到珠江新城（1978—90年代）

一、广州城市化，先行一步

二、借“大事件”启动城市化：六运会与“土地综合开发”

三、城市实验与“土地有偿化”

四、政策缺位下的“土办法”

第四节 城市化加速阶段——城乡土地博弈（21世纪初）

一、从理想到市场：珠江新城土地开发的挫折、调整与重生

二、“征收和转让”：城市政府主导的国有土地开发类型

三、从合作到自营：农村集体主导的留用土地开发类型

四、小结：城村博弈下的新城区土地版图

第三章 空间

第一节 扁平的聚落——传统自治村落的空间与社会结构原型

一、传统村落空间的类型一形态学

第二节 立体化转型——城中村的垂直空间与社会分层

一、从生活空间到生产空间： “三分地”的空间奇迹

二、村落空间的社会分层

三、街道的商业化与市场原则

四、小结：是村还是城

第三节 离土不离群一村民集体“进城记”

一、落户新城区的垂直村落

二、从四大家族到“石牌家族”

三、猎德村的告别

四、小结：从空间转型到社会结构转型

第四章 身份

第一节 兼容并蓄——集体空间的功能演变与回归

一、集体记忆的复兴

第二节 从中立堂到三骏公司——村集体的角色演变

一、石牌村集体组织在村落转型中的角色

二、三骏公司：一个特殊的企业集团

第三节 集体记忆——空间锚定、展示与利用

第五章 乡城

第一节 我们的城市，在曾经的田野上

一、“征地”VS“失地”：城村双向博弈

二、两条路子：城市宏大模式VS乡间微观模式

三、土地形态：试验中的城市化之拼图“总和”

第二节 空间的双重特性：“城市性”与“乡村性”

第三节 乡上之城：政府主导与民间自发的互动式城市化

结语

附录国家-城市-乡村——30年相互关系梳理（1978年及以前—2008年）

图录

表录

参考文献

后记

黄全乐，广东潮安人，1973年11月生。1997年获华南理工大学建筑学学士学位。2000年获华南理工大学建筑学硕士学位，师从何镜堂院士。2001-2002年在法国巴黎美丽城国立高等建筑学院留学，获“深入研究文凭”(DEA)。2002-2010年在法国巴黎第八大学师从PierreCLEMENT教授主攻城市形态学研究方向，并于2010年以ZUI高评级通过论文答辩，获建筑学博士学位。现为华南理工大学建筑设计研究院城市设计师，建筑师。先后在杂志“Archiviodi Studi Urbanie Regionali(米兰)，Urban Studies Research”(伦敦/纽约），书籍《Village in the city》（苏黎世）以及国内杂志（《建筑学报》、《新建筑》、《城市规划汇刊》等）发表学术论文近十篇。2004年获UIA国际建筑师大会“城市庆典”设计竞赛荣誉奖。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：乡城：类型—形态学视野下的广州石牌空间史 1978-2008在线阅读

在线听书地址：乡城：类型—形态学视野下的广州石牌空间史 1978-2008在线收听

在线购买地址：乡城：类型—形态学视野下的广州石牌空间史 1978-2008在线购买

建筑存在着不同的类型，城市在此基础上生长不同的形态，这个研究在建筑类型学和城市形态学的结合的基础上解决了其他学科未曾呈现的角度：建筑和空间的物质实体对于维系社会空间的重要性。

本研究的可贵尝试，在于通过以空间形态分析的本学科专业手段与城市社会学、人类学等其他学科结合的视野，来理解社会与空间演变机制的互为因果、相互作用的关系。这是一个至今为止，针对城中村与城市化研究这一课题的、比较少见但非常有效的研究路径：以空间形态变迁的图像分析的语言，来讲述一场跌宕起伏和色彩纷呈的城市转型与社会变迁故事，以及背后隐藏的空间密码和逻辑。

作者在近六年的前期调研阶段，利用作为建筑师参与城市建设项目之便，不仅获得了大量珍贵的一手素材，而且进行了多次深入的现场调研对于涉及城市发展和城中村变化的群体和个人的访谈，更使其研究具有了原创性和实证的力量。得益于扎实的田野调和基础资料，本书论证阐释的成果能帮助我们理解中国式的城市化，理解广州这个中国改革开放的开路先锋和试验城市一一其城市化进程自1978年以来所面对的各种考验的特殊复杂性。

城乡空间转型历程在继续，如何将不同的空间形态与社会结构积极地整合结合到城市的发展格局中，如何做到真正开放的接纳和吸收甚至兼容？在这个问题上，本书不仅暗示了城市发展的应有逻辑，而且提出了关于空间与社会和谐发展的立场。相信本书对于城乡关系如何从转型期过渡到新型城镇化，如何合理地兼顾人和空间的双重、同步城镇化，有智慧地弥补和优化城市规划和发展的策略，均具有积极的启发意义

在巴黎丽城建筑学院开展的城市研究，继承了意大利穆拉托利学派（ Muratorian School）的影响，观察一个城市的物质空间演变与其建筑类型演变的辩证关系，但同时又与该学派有着明显不同的关注角度一一由于深受亨利·列斐伏尔（ Henri Lefebvre）与亨利・雷蒙（ Henri Raymond）等重要法国社会学家的思想影响这里的城市研究更重视城市形态与建筑形态所呈现的多重社会学意义，并发展出后来被称为“类型-形态学”（Typo- Morphology）的系统研究方法。

得益于村落中公社成员的原有聚居方式没变，村落的传统社会结构得以被维持下来。因为，有意思的是，人民公社时期几乎没有建设新的居住空间，其居住空间布局与过去几个世纪以来的宗族时期的居住空间布局几乎一致：几百年来，村民们都是以宗族聚居的方式，相同姓氏的家族成员共同生活在村庄某个特定的位置，而新编组的生产联队又是根据其成员所居住的地理位置来划分的，所以在石牌村，人民公社制度下的三个生产联队，在事实上与原来的三大姓氏家族的社群空间，重叠在一起了。一个源自传统宗族自治社会的村落结构就这么原地保存了下来。

得益于村落中公社成员的原有聚居方式没变，村落的传统社会结构得以被维持下来。因为，有意思的是，人民公社时期几乎没有建设新的居住空间，其居住空间布局与过去几个世纪以来的宗族时期的居住空间布局几乎一致：几百年来，村民们都是以宗族聚居的方式，相同姓氏的家族成员共同生活在村庄某个特定的位置，而新编组的生产联队又是根据其成员所居住的地理位置来划分的，所以在石牌村，人民公社制度下的三个生产联队，在事实上与原来的三大姓氏家族的社群空间，重叠在一起了。一个源自传统宗族自治社会的村落结构就这么原地保存了下来。

书籍介绍

本书将广州现存最大规模的城中村——石牌村——置于广州大都市化的宏大进程下，考察在大都市快速发展和转型的30年间，其土地与村落如何在与城市的拉锯和磨合中发生空间剧变与社会更迭，并逐渐成为杂交的大都市空间一分子的历程与机制。借助具体的田野考察和跨尺度的空间演进研究，本书作为空间显影剂，将隐藏在官方主导的城市化进程背后的另一股动力具象化展现，并阐明由民间城市化与官方城市化动力的同步、杂交直至相互依赖的进程，才是中国式城市化机制的全景。