欧洲法律简史：两千五百年来的变迁（雅理译丛） 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子版 mobi 在线

对于许多观察者来说，欧洲法似乎仅仅是历史在其任意生长过程中的一件终端产品。必须承认，两千五百年来，西方的法律体系从未沿着一条不言而喻的清晰轨迹向前发展。塔玛尔·赫尔佐格在《欧洲法律简史》一书中为欧洲法描绘出全新的路线图，她不仅揭示了许多让人意想不到的关联性，并且将欧洲法潜在的发展模式勾勒了出来。她试图告诉人们如何界定欧洲法，在哪里可以捕捉到欧洲法的踪影，谁才是欧洲法的制定者和实施者，欧洲法又产生了怎样的效果和影响；她把法律规范置于历史情景之中，读者们由此可以感受到法律本身的可塑性和易变性。

赫尔佐格描述了欧洲的法律体系如何从远古时代一步一步地走到以欧盟建立为标志的今天。尽管罗马法几乎在欧洲法的每一种形态之中都发挥着支柱性的作用，然而无论是从一个世纪到下一个世纪，还是从一个地方到另一个地方，人们在理解、运用以及重塑罗马法的方式上都存在着极为显著的差异。唯有把大陆法系与英美法系结合起来思考，我们才能够理解欧洲法这一共同的传统如何为二者所汲取，又同时如何为二者所滋养。

赫尔佐格将欧洲的地理范围扩展到那些曾经被欧洲占领的殖民地。为此，她解释道，对于大不列颠和西班牙这些帝国来说，新大陆绝不仅仅是欧洲法律传统的被动接受者，更是全新思想的孵化器。这些帝国在新大陆的拓殖经验，以及存在于过度扩张与幼稚的地方主义之间的持续紧张关系，深刻地解释了欧洲法为何要将自身重塑为理性的缩影，以及欧洲法为何要将自身打造为在全球范围内具有潜在适用性的规范体系。

前言：欧洲法是怎样炼成的？

部分 古代

章 罗马法：在已见与未见之间

第二章 拉丁基督教世界的诞生

第二部分 中世纪早期

第三章 一个没有法学家的时代？

第四章 公元1000年前后的领主、皇帝与教皇

第三部分 中世纪晚期

第五章 欧洲共同法的诞生

第六章 英国普通法的诞生

第四部分 近代早期

第七章 共同法的危机与复现

第八章 普通法的危机与重塑

第九章 从“万民法”到自然法：欧洲法的全球化（一）

第五部分 现代性

第十章 北美的历史进程

第十一章 法国大革命

第六部分 十九世纪

第十二章 欧洲法的法典化：欧洲法的全球化（一）

第十三章 普通法的法典化

尾声：同一个市场，同一个共同体，同一个联盟

尾注

延伸阅读

致谢

索引

塔玛尔·赫尔佐格 门罗·古特曼拉丁美洲事务教授，哈佛大学历史系拉德克利夫研究中心教授，哈佛大学法学院教授。她拥有法律学者和历史学者的双重身份，其研究领域涉及近代早期的欧洲史、拉丁美洲殖民史、大西洋史以及这一时空范围之内的法律史。

高仰光，中国人民大学法学院副教授，法律史学者，主要研究领域有西方法律史、中国法律史、比较法律文化。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：欧洲法律简史：两千五百年来的变迁（雅理译丛）在线阅读

在线听书地址：欧洲法律简史：两千五百年来的变迁（雅理译丛）在线收听

在线购买地址：欧洲法律简史：两千五百年来的变迁（雅理译丛）在线购买

Responding to these pressures, in the 16th and 17th century, legal experts adapoted three measures to reform and safeguard common law. Although initially these measures were not consensual and proponents of their various parts did not agree about what they meant, in the long run they succeeded in winning acceptance and in changing contemporary (and posterior) views to an astonishing degree.

The first move was to distance the common law from the king, arguing that, rather than being the product of royal intervention, this system was baesd on a customary law that predated the Norman conquest. Although discovered by royal judges as they adjudicated conflicts and although commanded by the king, this law was created by the community and it reflected its ancient norms. The second move was to co...

The idea that lords had acquired their powers because of some sort of covenant or exchange between them and their vassals was extremely important. Even if partially (or wholly) fictive, even if abusive, even if not truly free, this foundational myth of consent, agreement, and exchange as the basis for political power would eventually become central to European history. It would appear in endless reiterations and forms throughout the centuries and would become the justification upon which monarchies and eventually states would be established as well as destroyed. The contractual vision of polities would come to supply both a justification for government as well as a means by which to criticize the authorities and demand that they behave in certain ways.

The study of Roman, canon, and feudal law in medieval study centers and universities by scholars who reconstructed texts and then applied the new Scholastic method to them revolutionized European normativity. It created innovative ways to think about, analyze, and discuss the legal order. Scholars of course continued to disagree with one another, but they did so using common terminologies, concepts, arguments, and techniques.

The complex system of knowledge, organization, and interpretation that resulted included solutions to particular legal problems, such as who had the right to use land or who was a citizen of which community. But above all it proposed a new vision according to which, despite wide variations in the concrete answers proposed in different parts of Europe, juridical thou...

“除王室法庭之外，当时的英格兰还存在着地方的、城市的、封建的以及教会的法庭。……尽管王室法庭的法官高高在上，他们却不享有对于其他类型法庭的监督职能：王室法庭的管辖权与教会法庭、地方法庭和封建法庭各自的管辖权之间，完全是井水不犯河水的关系。……对于当事人来说，他们可以自由地做出选择，究竟是把争议提交给地方法庭、城市法庭、教会法庭、封建法庭，还是直接交由王室法庭定夺。”

媒体评论

赫尔佐格的这本书是一个了不起的成就，它将成为专业学者和学生绕不过去的读物。这本书不仅全面，而且简练，对于渴望了解核心法律概念以及制度渊源的人们来说，本书不可不读。

——MALIA D. KESSLER，斯坦福大学

本书是智慧和勇气的结合体。赫尔佐格巧妙地阐明了政治与社会事件之间的复杂关系，同时阐明了为解决这些问题而设计出来的种种法律策略。她质疑法律传统的延续性，并且质疑英国和大陆法系之间假定的分歧。

                             ——-SIMONA CERUTTI，法国社会科学高等研究院，巴黎

赫尔佐格的这本书蕴藏着远远超过其书名表面意思的丰富内涵。后殖民时代的世界被数千年来的法律想象深深地烙印着，这本书清晰地展现出此一期间法律的动态变化。对于所有生活在后殖民时代的人们来说，这的确是一本书。

——DAVID NIRENBERG，芝加哥大学

本书透过欧洲的法律体系达成对欧洲的理解，这是一项重要和及时的贡献。赫尔佐格巧妙地展示了欧洲大陆与英国的法律在思想和实践上的深刻统一。

——FEDERICO

VARESE，牛津大学

在这本令人耳目一新，甚至有时让人颇感惊讶的著作当中，赫尔佐格承认欧洲法律史在世界范围内的巨大影响，却从未把“欧洲中心”作为叙事的出发点。她参考不同类型的历史文献，*终将这一段漫长的历史与当今动态变化的法律世界联系起来。这是一部伟大的、博学的，并且充满新意的作品。

——THOMAS DUVE, 马克斯·普朗克欧洲法律史研究所

书籍介绍

对于许多观察者来说，欧洲法似乎仅仅是历史在其任意生长过程中的一件终端产品。必须承认，两千五百年来，西方的法律体系从未沿着一条不言而喻的清晰轨迹向前发展。塔玛尔·赫尔佐格在《欧洲法律简史》一书中为欧洲法描绘出全新的路线图，她不仅揭示了许多让人意想不到的关联性，并且将欧洲法潜在的发展模式勾勒了出来。她试图告诉人们如何界定欧洲法，在哪里可以捕捉到欧洲法的踪影，谁才是欧洲法的制定者和实施者，欧洲法又产生了怎样的效果和影响；她把法律规范置于历史情景之中，读者们由此可以感受到法律本身的可塑性和易变性。

赫尔佐格描述了欧洲的法律体系如何从远古时代一步一步地走到以欧盟建立为标志的今天。尽管罗马法几乎在欧洲法的每一种形态之中都发挥着支柱性的作用，然而无论是从一个世纪到下一个世纪，还是从一个地方到另一个地方，人们在理解、运用以及重塑罗马法的方式上都存在着极为显著的差异。唯有把大陆法系与英美法系结合起来思考，我们才能够理解欧洲法这一共同的传统如何为二者所汲取，又同时如何为二者所滋养。

赫尔佐格将欧洲的地理范围扩展到那些曾经被欧洲占领的殖民地。为此，她解释道，对于大不列颠和西班牙这些帝国来说，新大陆绝不仅仅是欧洲法律传统的被动接受者，更是全新思想的孵化器。这些帝国在新大陆的拓殖经验，以及存在于过度扩张与幼稚的地方主义之间的持续紧张关系，深刻地解释了欧洲法为何要将自身重塑为理性的缩影，以及欧洲法为何要将自身打造为在全球范围内具有潜在适用性的规范体系。